- Empresas estatais tiveram maior rotatividade de CEOs do que empresas privadas no período analisado, e essa diferença aumentou com a democratização.
- As estatais não demitiram menos de forma geral, mas reduziram seletivamente as demissões quando a proteção ao emprego ganhou maior peso político, especialmente em períodos democráticos e de recessão.
- As decisões de gestão mudam conforme as coalizões políticas e as condições econômicas, fazendo com que empresas estatais alternem entre prioridades econômicas, sociais e políticas.
Empresas estatais e mudanças políticas estão mais relacionadas do que pode parecer. Quando governos mudam ou uma economia entra em crise, essas organizações podem alterar suas prioridades e a maneira como lidam com seus dirigentes e trabalhadores. É o que mostra um estudo sobre empresas brasileiras no período entre 1973 e 1993. A pesquisa revela que decisões dentro das estatais não dependem apenas do desempenho econômico. Além disso, interesses políticos e a pressão para proteger empregos também influenciam a gestão.
Como empresas estatais e mudanças políticas afetam a gestão
A pesquisa analisou 160 empresas estatais e 132 empresas privadas brasileiras durante um período marcado por duas grandes crises econômicas e pela transição da ditadura militar para a democracia no Brasil. Os pesquisadores combinaram análises de dados com documentos históricos, notícias da imprensa e entrevistas com ex-formuladores de políticas públicas. O estudo foi realizado por Paul Ferreira, da FGV EAESP, Sergio G. Lazzarini e Aldo Musacchio e publicado na Journal of Management Studies.
Um dos principais resultados foi a maior troca de CEOs nas empresas estatais em comparação com as privadas. Além disso, essa diferença aumentou durante a democratização. Segundo os pesquisadores, isso está relacionado à maior influência de diferentes grupos políticos sobre as nomeações. Assim, a permanência de um dirigente pode depender não somente de seu desempenho, mas também da capacidade de manter determinadas alianças políticas.
Por outro lado, a relação entre estatais e empregos é mais complexa. O estudo não encontrou evidências de que essas empresas demitam menos em qualquer situação. Entretanto, durante períodos democráticos e de recessão, quando a proteção dos empregos se torna politicamente mais importante, as estatais apresentam menor probabilidade de realizar demissões em massa. Enquanto isso, empresas privadas tendem a responder de maneira mais direta à queda de recursos, reduzindo seu tamanho.
O que os resultados mostram sobre as empresas estatais
Os resultados indicam, portanto, que as estatais adaptam suas decisões conforme o contexto. Em determinados momentos, a pressão política pode levar à troca de lideranças. Em outros, especialmente quando a perda de empregos tem grande impacto social e político, a organização pode preservar parte da força de trabalho e absorver mais os efeitos da crise.
Dessa forma, o estudo questiona a ideia de que empresas estatais seguem objetivos públicos fixos. Na prática, suas prioridades podem mudar conforme governos, gestores, trabalhadores e outros grupos de interesse negociam seus objetivos. Assim, compreender essas organizações exige olhar não apenas para indicadores econômicos, mas também para as relações políticas que influenciam suas decisões.
Leia o artigo na íntegra.
