Stênio Nordau S. Alvarenga, CEO e Doutor em Administração - DPA da FGV EAESP
Por trás da imagem de solidez que as corporações projetam, os processos de tomada de decisão estratégica enfrentam crescente complexidade e volatilidade. A pressão por resultados ágeis e a adaptação rápida às mudanças tecnológicas provocam uma sensação persistente de que as estruturas tradicionais de governança já não respondem adequadamente aos desafios contemporâneos. Conselhos de administração podem paradoxalmente tornar-se espaços de rigidez burocrática, mesmo quando a agilidade se torna o ativo mais valorizado no mercado.
O paradoxo vivenciado pelas médias empresas se intensifica a cada etapa de crescimento: quanto maior a necessidade de governança, mais distante parece o acesso a conselheiros experientes e estruturas profissionalizadas. Empreendedores e gestores descrevem o preço invisível do crescimento desgovernado como uma profunda lacuna de orientação estratégica. "Meu maior pesadelo não é errar, mas errar por não ter tido acesso a quem já enfrentou desafios semelhantes antes", admite uma executiva do setor de saúde. Estes receios são exacerbados pela consciência de que, no ecossistema competitivo atual, não há espaço para vacilos: quando a crise surge, todos os holofotes se voltam para a liderança máxima da organização, frequentemente desprovida de um conselho qualificado que possa oferecer contraponto e apoio.
Amplamente estigmatizadas como destino exclusivo de grandes corporações com orçamentos robustos, as estruturas de governança tornam-se aparentemente inacessíveis a empresas em estágio de crescimento e consolidação. Neste contexto, emergem mecanismos paliativos como consultorias pontuais, comitês informais e mentoria esporádicas, estratégias que, embora supram temporariamente algumas lacunas, revelam-se insuficientes para endereçar desafios estruturais de longo prazo. Estudos do IBGC e da McKinsey revelam que empresas com governança profissionalizada apresentam taxas de mortalidade significativamente menores e desempenho financeiro superior, evidenciando que a ausência de estruturas adequadas de aconselhamento gera cegueira estratégica, decisões reativas e erosão de valor ao longo do tempo.
O conceito de board as a service
É nesse contexto de necessidade crescente e acesso limitado que surge o modelo de Board as a Service (BaaS). Inspirado na lógica dos serviços compartilhados e na economia sob demanda, o BaaS propõe a oferta de conselhos estruturados como serviço contratável, permitindo que empresas de médio porte tenham acesso a expertise estratégica de alto nível sem os ônus de um conselho tradicional.
Board as a Service pode ser definido como um modelo de oferta de estruturas de governança colegiada sob demanda, no qual uma organização especializada disponibiliza um conselho consultivo composto por profissionais experientes. Diferentemente do modelo tradicional, no qual os conselheiros são eleitos em assembleia e mantêm vínculos permanentes e exclusivos, no BaaS a relação é contratual, com escopo, duração e composição ajustáveis às necessidades específicas de cada momento do negócio.
As principais características do modelo incluem a estrutura sob demanda, o compartilhamento de expertise entre múltiplas organizações, o custo variável baseado em assinatura ou projeto, e a flexibilidade composicional que permite ajustes rápidos conforme as prioridades estratégicas se alteram. Trata-se, em essência, da aplicação da lógica "as a Service" consagrada em modelos como SaaS e IaaS ao campo da governança corporativa.
Aplicações práticas do board as a service
O modelo BaaS encontra aplicações concretas em diferentes contextos organizacionais, destacando-se especialmente o formato de conselho consultivo como serviço. Nesta configuração, o colegiado atua em caráter eminentemente consultivo, sem responsabilidades fiduciárias formais, oferecendo orientação estratégica qualificada a empresas que buscam profissionalizar sua gestão sem a necessidade imediata de um conselho de administração formal.
No contexto brasileiro, o interesse pelo modelo tem crescido especialmente entre empresas familiares em processo de profissionalização e médias empresas que buscam estruturas de governança mais robustas. Estas organizações frequentemente enfrentam desafios como planejamento estratégico, sucessão geracional, necessidade de separar patrimônio pessoal do corporativo e demanda por maior transparência perante stakeholders. O conselho consultivo como serviço apresenta-se como alternativa viável para endereçar tais questões, proporcionando acesso a conselheiros experientes que atuam por períodos determinados ou em projetos específicos.
Outra aplicação relevante ocorre em momentos de transformação organizacional. Empresas que passam por turnaround, preparação para processos de fusão e aquisição, ou reestruturação societária podem contratar conselhos consultivos com expertise específica para apoiar a navegação por essas transições críticas. A flexibilidade do modelo permite que a composição do conselho seja ajustada às necessidades particulares de cada fase.
Observa-se ainda a adoção do modelo por empresas que se preparam para captação de investimentos. Nestes casos, a presença de um conselho consultivo estruturado sinaliza ao mercado maior maturidade de governança, aumentando a confiança de investidores e instituições financeiras. A experiência acumulada pelos conselheiros em processos similares agrega valor não apenas na preparação documental e legal, mas principalmente na orientação estratégica para posicionamento da empresa diante do mercado.
Vantagens, desafios e perspectivas
Como sair da armadilha da governança inacessível? Explorar modelos alternativos pode ressignificar o acesso a estruturas colegiadas através da adoção de formatos sob demanda, onde há espaço para contratar exatamente a expertise necessária em cada momento.
As vantagens competitivas do modelo são significativas. A democratização da governança viabiliza o acesso de empresas de médio porte a estruturas antes restritas a grandes corporações. A otimização de custos substitui dispêndios fixos por variáveis, alinhando o investimento em governança à capacidade financeira da empresa. O acesso a expertise diversificada possibilita que a organização se beneficie de múltiplas experiências setoriais e funcionais. A agilidade na composição permite ajustes rápidos na configuração do conselho conforme as prioridades estratégicas se alteram.
No entanto, o modelo também enfrenta desafios. Questões regulatórias e legais ainda carecem de enquadramento jurídico específico, podendo gerar inseguranças quanto a responsabilidades e deveres fiduciários. Potenciais conflitos de interesse podem surgir da atuação simultânea de conselheiros em múltiplas empresas do mesmo setor. A profundidade do envolvimento no modelo compartilhado pode limitar a imersão do conselheiro nas particularidades de cada negócio. E a aceitação pelo mercado ainda está em consolidação, com investidores nem sempre plenamente familiarizados com o modelo.
Lideranças bem-sucedidas que adotaram modelos alternativos de governança compartilhada destacam os resultados transformadores dessa escolha. Ao priorizar a seleção criteriosa de conselheiros e o estabelecimento claro de expectativas, essas empresas colhem frutos como decisões mais acertadas, crescimento acelerado e maior resiliência institucional. "A governança compartilhada trouxe perspectivas que jamais teríamos acesso internamente. Ter ao lado profissionais que já percorreram caminhos semelhantes encurta nossa curva de aprendizado e amplia nossas possibilidades", celebrou um empresário que adotou o modelo.
Estudos da Harvard Business Review e pesquisas da McKinsey demonstram que empresas com acesso a conselhos qualificado, mesmo em formatos não tradicionais, cometem significativamente menos erros críticos em decisões estratégicas e apresentam desempenho superior no longo prazo. A conclusão é que mesmo líderes experientes se beneficiam de olhares externos que revelam pontos cegos e ampliam seu repertório decisório.
Considerações finais
O Board as a Service representa uma inovação significativa no campo da governança corporativa, ao propor a oferta de estruturas colegiadas sob demanda, alinhada às necessidades de empresas em diferentes estágios de desenvolvimento. Ao democratizar o acesso a expertise estratégica de alto nível, o modelo tem o potencial de contribuir para a profissionalização e o crescimento sustentável de um número maior de organizações.
A consolidação do BaaS dependerá da capacidade do mercado de reconhecer o valor estratégico de modelos flexíveis de governança e da maturação da confiança entre provedores e contratantes. À medida que mais empresas experimentarem os benefícios do acesso a conselheiros qualificados sem os custos de estruturas permanentes, dissemina-se a compreensão de que governança de qualidade não precisa ser privilégio de poucas corporações, mas sim um recurso acessível a todos que reconhecem sua importância para a longevidade e o sucesso dos negócios.
Referências
ANDRADE, A.; ROSSETTI, J. P. Governança Corporativa: fundamentos, desenvolvimento e tendências. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
BRESSAN, V. G. F. Conselhos de Administração: teoria e prática. São Paulo: Atlas, 2019.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA (IBGC). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. 5. ed. São Paulo: IBGC, 2015.
MARTIN, R. L. It's time to replace the public corporation. Harvard Business Review, v. 99, n. 1, p. 34-42, jan./fev. 2021.
MCKINSEY & COMPANY. The emerging role of board as a service in the new economy. McKinsey Quarterly, 2022.
SILVA, E. C. da. Governança Corporativa e Conselhos de Administração. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Gestão da Inovação. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
Texto originalmente publicado no blog Gestão e Negócios do Estadão, uma parceria entre a FGV EAESP e o Estadão, reproduzido na íntegra com autorização.
Os artigos publicados na coluna Blog Gestão e Negócios refletem exclusivamente a opinião de seus autores, não representando, necessariamente, a visão da Fundação Getulio Vargas ou do jornal Estadão
