A renegociação de dívidas é uma prática comum em mercados financeiros, surgindo como uma resposta à incompletude dos contratos financeiros. Quando um tomador de empréstimo ou credor não pode cumprir ou deseja alterar os termos iniciais de um contrato, pode-se iniciar um processo de renegociação. Ela é crucial para melhorar a saúde financeira da empresa durante momentos de dificuldade, podendo obter períodos de carência ou extensão dos prazos de pagamento.

No contexto de mercados emergentes, um estudo de Rafael Felipe Schiozer, da Escola de Administração de Empresas de São Paulo (FGV EAESP), juntamente com João Paulo Eça, Tatiana Albanez e Mauricio Ribeiro do Valle, foi publicado na Quarterly Review of Economics and Finance. A pesquisa tem como objetivo entender os determinantes da renegociação de dívidas no Brasil.

A equipe realizou uma coleta manual de dados inéditos sobre renegociações de empréstimos de empresas brasileiras. Analisaram mais de três mil notas de demonstrações financeiras entre 2010 e 2021. A amostra incluiu 11.602 observações trimestrais de 326 empresas não financeiras listadas na bolsa de valores brasileira, B3. Assim, o foco foi identificar se, quando e como ocorreram as renegociações e quais foram seus resultados.

Os resultados mostram que a deterioração da saúde financeira das empresas aumenta a probabilidade de renegociação da dívida. Em tais casos, os tomadores de empréstimo geralmente precisam fornecer compensações aos credores, que podem incluir exigências adicionais de garantias, cláusulas restritivas mais rígidas ou taxas de juros mais altas. Logo, essas compensações servem como uma forma de proteger os credores diante do aumento do risco de inadimplência.

Além disso, os motivadores para a renegociação de dívidas diferem entre economias desenvolvidas e emergentes.

Isso devido à heterogeneidade das características institucionais de cada jurisdição. Nos mercados emergentes, como o Brasil, há maior assimetria de informação e menor proteção aos credores, resultando em maiores custos de agência. Isso faz com que os credores estejam mais propensos a renegociar com empresas em dificuldade, preferindo renegociações do que o longo e dispendioso processo de recuperação e venda de garantias.

Quanto ao perfil das empresas que renegociaram suas dívidas, elas tendem a ser grandes, porém, enfrentam maiores dificuldades financeiras. Credores frequentemente impõem condições mais rígidas nas renegociações com essas empresas, incluindo aumento da taxa de juros, covenants (cláusulas restritivas) e exigências de garantias adicionais. Ademais, esse comportamento é mais acentuado entre detentores de títulos, que têm maior probabilidade de exigir compensações do que bancos privados e públicos.

O estudo conclui que, em mercados emergentes, onde a proteção aos credores é menor e a assimetria de informação é alta, a compensação na renegociação de dívidas é uma prática comum que visa reduzir o risco para os credores. Além disso, esses achados são essenciais para empresas que buscam renegociar suas dívidas, pois fornecem insights valiosos sobre as expectativas dos credores e as possíveis condições que podem enfrentar. Entender esses fatores permite às empresas preparar-se melhor e adotar estratégias mais eficazes durante o processo de renegociação.

Leia o artigo na integra.